Πάρα πολλές φορές, όταν «μελετάμε» μία είδηση, ένα γεγονός, κάποιο συμβάν, που φανερώνει την άγνοια, ή την «ελαφρότητα», ή την ανικανότητα, ή ακόμα χειρότερα, την σκοπιμότητα μιάς – οποιασδήποτε - κρατικής υπηρεσίας, ερχόμαστε σε πολύ δύσκολη «θέση»! Αισθανόμαστε πώς στις – δυστυχώς – αρκετές αυτές περιπτώσεις, το ζήτημα φθάνει (και πρέπει!) να είναι ‘αρμοδιότητα’, είτε της δικαστικής εξουσίας, είτε της... ιατρικής!!!
Τήν παρελθούσα Παρασκευή 5 Σεπτεμβρίου, ο υπ. Εξωτερικών βρισκόταν στο Κάιρο για πολύ σημαντικές επαφές, με την ηγεσία της Αιγύπτου (ΚΑΙ!) για το θέμα της ΑΟΖ.
Ξαφνικά «βγαίνει» στην δημοσιότητα, ακριβώς την ίδια ημέρα, (ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΠΟΛΥ!) ότι το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (‘Κ.Α.Σ.’ δηλαδή μία κρατική υπηρεσία, άμεσα υπαγομένη και εποπτευομένη απο το Υπουργείο Πολιτισμού...) κήρυξε την μικρή νήσο Στρογγύλη, ως αρχαιολογικό χώρο, «λόγω των σημαντικών ελληνιστικών, βυζαντινών και άλλων αρχαιοτήτων, που είναι διάσπαρτες στο νησί»! Μάλιστα! Υπάρχει όμως στην συνέχεια, μία ΛΙΑΝ ΥΠΟΠΤΗ «ΣΠΟΥΔΗ»! Η απόφαση δημοσιεύθηκε ... πάραυτα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως!
Γιατί άρα γε, τόση πολλή βιασύνη; Τί έκανε μία υπηρεσία, που συχνότατα εδώ και αρκετά έτη, «βγάζει την πίστη» (επιτρέψτε μας την έκφραση) στους ενδιαφερομένους με το αντικείμενό της φορείς, αρχαιολόγους, μηχανικούς και άλλους, για να «δεήσει» να βγάλει «πόρισμα» ή απόφαση, τώρα να προχωρά, όχι μόνον στην «γνωμοδότηση», αλλά και στην «ΑΣΤΡΑΠΙΑΙΑ» δημοσίευσή της στην «Εφημερίδα της Κυβερνήσεως»; Τί να υποθέσουμε; Ξαφνική κρατική ...«ταχύτης»;
Αυτό το ασυνήθιστο συμβάν, έχει ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ μεγάλη σημασία, αλλά σηματοδοτεί και παραπέμπει στο αύριο της Εθνικής μας Κυριαρχίας στο Αιγαίο Πέλαγος, αλλά περιέργως, (ή «περιέργως»...) απο εκείνη την ημέρα, επικρατεί «άκρα του τάφου σιωπή».
Διερωτώμεθα ΣΕ ΜΕΓΙΣΤΟ ΒΑΘΜΟ, καλά, δεν υπήρξε ένας, κάποιος βρέ αδελφέ, από τους μεγαλόσχημους ψευδο-επαΐοντες δημοσιογράφους, είτε της τηλεοράσεως, είτε των εφημερίδων (ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΗΣ «ΕΛ.ΩΡΑΣ», που ευτυχώς το ανέδειξε πρωτοσέλιδα την 14η Σεπτεμβρίου) που να έχει την απορία να «σκαλίσει» το βάθος του ζητήματος;
Είναι γνωστό σε όλους, (ή μάλλον ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ...), ότι χωρίς την μικρή αυτήν νήσο, την Στρογγύλη – ως μέρος του συμπλέγματος του Καστελλορίζου – η ελληνική Α.Ο.Ζ. δεν εφάπτεται της Κυπριακής!!! Αντιλαμβάνεσθε τί παίζει;
Δημιουργείται ευλόγως και αμέσως, το ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΙΕΣΤΙΚΟ ερώτημα, μήπως η ανακήρυξη αυτή, μέσω του Κ.Α.Σ., όλης της νησίδος (η οποία κατοικείται μόνον από έλληνες στρατιώτες) σε αρχαιολογικό χώρο, έχει περισσότερο αρνητικές παρά θετικές συνέπειες;
Λόγω του γεγονότος ότι σε κάθε αρχαιολογικό χώρο ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η οικονομική δραστηριότητα (εκτός της λειτουργίας κάποιου χώρου/μουσείου) και κυρίως απαγορεύεται ΚΑΙ η οικοδόμηση και η κατοίκηση του χώρου αυτού,
ΤΙΘΕΤΑΙ χωρίς ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΜΙΑ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ, ένα τεράστιο ερώτημα:
Αφού η ευλογημένη αυτή χώρα, είναι ως γνωστόν τοις πάσιν, έσωθεν όσο και έξωθεν(...) γεμάτη από κάθε είδος, μέγεθος και τύπο αρχαιότητες, ενώ επίσης πάρα πολλές τοποθεσίες, ανά την επικράτειά μας, έχουν αρχαιολογική αξία, ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ μεγαλυτέρα της όποιας νησίδος Στρογγύλης (ΠΡΟΣΟΧΗ ΕΔΩ!) και όμως δεν έχουν ανακηρυχθεί ΠΟΤΕ, ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ... Κ.Α.Σ. σε αρχαιολογικούς χώρους! ΠΩΣ αλήθεια να ερμηνεύσουμε αυτήν την... «πρεμούρα» της μικρής αυτής κρατικής υπηρεσίας;
Όπως με ιδιαιτέρως εύστοχο τρόπο επισημαίνει και ο επιστήμων Νικόλαος Σταματάκης, σε σχετικό του κείμενο, η κήρυξη μιας περιοχής σε αρχαιολογικό χώρο γίνεται συνήθως για λόγους φύλαξεως και προστασίας – θέμα που δεν γεννάται για την Στρογγύλη, καθώς προστατεύεται καλύτερα από κάθε άλλο νησί, από μια ομάδα ελλήνων καταδρομέων! - αλλά και από την απομόνωσή της από την θάλασσα που την περιβάλλει. Γίνεται επίσης για την απαγόρευση ανοικοδομήσεως – και εδώ γεννώνται ΑΜΕΙΛΙΚΤΑ ΠΛΗΘΟΣ «ΚΑΥΤΑ» ερωτήματα.
Επειδή ακριβώς η με τον νόμο, απαγόρευση της κατασκευής οικοδομών, σημαίνει αυτομάτως, πώς η νήσος τίθεται επισήμως εκτός κάθε οικονομικής δραστηριότητος.
Και (θέτει ο ίδιος επιστήμων) το ερώτημα είναι, γιατί η σιωπή από τον λαλίστατο (και μάλιστα εκεί όπου ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ δηλ. στο θέμα της επεμβάσεως των ΗΠΑ στη Συρία) υπουργό Εξωτερικών; (Πού φάνηκε πιό "αμερικανός" και απο τον ίδιο τον Τζών Κέρυ; "Εύγε" Βαγγελάκι, θα το έχουν "υπ΄όψιν τους", τα παιδιά απο την Ουάσινγκτον...)
Άρα γε δεν αναρωτήθηκε κανείς, τι θα συμβεί εάν το θέμα του ορισμού των ορίων της ελληνικής Α.Ο.Ζ., παραπεμφθεί σε κάποιο διεθνές δικαστήριο, ότι η Στρογγύλη που έχει τεθεί επισήμως εκτός οικονομικής δραστηριότητος, θα είναι ένα πρώτης σειράς νομικό όπλο στα χέρια της Τουρκίας; Επειδή νησιά χωρίς οικονομική δραστηριότητα, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, δεν διαθέτουν ΑΟΖ;
Η Τουρκία έχει ήδη κάποιες αποφάσεις, της νομολογίας του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης με το μέρος της – και ειδικά την απόφαση που καθορίζει τα όρια της Α.Ο.Ζ. σε ομάδα μικρών νησιών, μεταξύ Ουκρανίας και Ρουμανίας. (Εδώ το θέμα παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον, απασχόλησε πολύ τα ΜΜΕ των δύο αυτών ενδιαφερομένων άμεσα χωρών, αλλά πάλι... «περιέργως», εδώ στην Ελλάδα, δεν υπήρξε ένας – ΝΑΙ, έστω ΕΝΑΣ! – άς πούμε, «ευφυής» ή «πολυπράγμων» δημοσιογράφος, ή «δημοσιογράφος», που να δώσει αναλυτική ανταπόκριση, απο το Κίεβο, ή το Βουκουρέστι, για το τί ακριβώς κατάληξη είχε, ένα τόσο παρεμφερές ζήτημα με το δικό μας, για τα νησιά αυτού του τύπου; Οπότε ΑΒΙΑΣΤΑ συμπεραίνουμε ότι, ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΙ, ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΛΟΓΟ! ΓΙΑ ΝΑ «ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΝΟΥΝ» ΤΙΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥΣ, ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ! ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ!)
Αλλά και χωρίς την ενδεχόμενη παραπομπή του θέματος σε κάποιο διεθνές δικαστήριο, τι λόγο έχουμε να δίνουμε στην Τουρκία επιχειρήματα ώστε να προβάλλει αλλά και να ενισχύει τις όποιες θέσεις της; Γιατί κύριοι καρεκλοκένταυροι;
Ακόμα και εάν δεχθεί κανείς το επιχείρημα, ότι η Στρογγύλη θεωρείται από απόψεως Διεθνούς Δικαίου ως μέρος του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελορίζου και επομένως ως όρια της Α.Ο.Ζ., θα θεωρηθούν τα όρια του συμπλέγματος, οι ελληνικές θέσεις, δεν διευκολύνονται αλλά δυσχεραίνουν.
Τι λόγο έχουμε να εισερχόμαστε σε νομικές αντιδικίες, εκεί μάλιστα, που δεν υπάρχουν; Και γιατί το Κ.Α.Σ., να μην κηρύξει μόνον την μισή Στρογγύλη αρχαιολογικό χώρο, ΕΝΩ την άλλη μισή – με παρεμβολή του αρμόδιου υπουργείου, άν... «ήθελε»! – να την διαφυλάξει για την καλλιέργεια κάποιου, λόγου χάριν, σπανίου φυτού, από τα πολλά που διαθέτουν τα νησιά μας – έτσι ώστε να δημιουργηθεί εκεί οικονομική δραστηριότητα;
Και να μην υπήρχε το φυτό αυτό, θα έπρεπε να το... εφεύρουμε!!! (Όντως, αλλά ποιός θα τα σκεφθεί αυτά; Μήπως ο "κόκκινος Πάνος"; Εδώ γελάνε ασταμάτητα...)
Η διαμορφούμενη κατάσταση, είναι ανησυχητικά άσχημη, αδιέξοδη και ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ! ΔΥΣΕΞΗΓΗΤΑ Η ΛΙΓΩΤΕΡΟ ΔΥΣΕΞΗΓΗΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ...
Αλλά η ύποπτη... ‘αφωνία’ που επικρατεί τις τελευταίες ημέρες(με την θετικότατη εξαίρεση του ανεξαρτήτου βουλευτού Αχαΐας Νικ.Νικολόπουλου, που έθεσε το θέμα στην Βουλή με σχετική ερώτηση, αλλά όλοι μένουμε με την απορία, απο τους 300, μόνον ένας «καταλαβαίνει» και αντιλαμβάνεται ζητήματα ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ Α.Ο.Ζ.; Οι 299, τί; Χρειάζονται «ειδικά φροντιστήρια»*, ή αδιαφορούν παντελώς; Τους απασχολούν άλλες «σκοτούρες» και ποιές;) μαρτυρά πιθανότατα, μια υποψία συνενοχής...
*Η συμφωνία για το δίκαιο της Θαλάσσης, κύριοι βουλευτές, που ποτέ σας δεν «πατάτε», ούτε για... αστείο, στην τεράστια και άρτια εφοδιασμένη βιβλιοθήκη της Βουλής, στον δεύτερο όροφο – σας το λέμε, για να το βρείτε και να πηγαίνετε... ειδάλλως ερωτήστε τους κλητήρες, θα σας πούν! - υπεγράφη στο μακρυνό μας ‘Μοντένγκο Μπέϋ’ το 1982 ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΚΑΤ΄ΕΞΟΧΗΝ ΧΩΡΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΑ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΣΥΝΟΡΑ, ΑΛΛΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΓΕΙΤΟΝΑ Ο Λ Η Σ ΤΗΣ ΥΔΡΟΓΕΙΟΥ, ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ, «ξεστραβωθείτε» να την μάθετε καλά, ‘απ΄έξω’! Συνεννοηθήκαμε (επιτέλους!) κύριοι βουλευτές, ειδικώς κάποιων....συγκεκριμένων πολιτικών ‘χώρων’;
«Ιωάννης Καποδίστριας»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου