 |
| ΣΤΟ ΜΕΣΟΝ, ΤΟ ΚΛΑΣΣΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΣΥΓΧΩΡΕΜΕΝΟΥ ΓΡΗΓ.ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΙΑ ΤΟ ΤΟΤΕ Κ.Ε.Φ.Ε., ΠΟΥ ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΘΗΚΕ ΣΕ ΣΑΗΕΝΤΟΛΟΓΙΑ. ΔΕΞΙΑ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, ΕΝΑ ΛΙΑΝ ΑΠΑΤΗΛΟ ΤΕΥΧΙΔΙΟ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΜΟΙΡΑΖΟΤΑΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΣ, ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ... |
Εμείς εδώ στην 'Εθνική Εταιρεία', θα παραμείνουμε με επιμονή, πιστοί στην αρχή, να δημοσιοποιούμε ακριβώς εκείνα τα νέα και τις ειδήσεις, που τα... "τρώει το σκοτάδι" στην χώρα μας, είτε σκοπίμως, είτε λόγω αδιαφορίας. Άς δούμε πώς σοβαρά κράτη με υποδομές και οργανωμένες κρατικές δομές, "αδειάζουν" τις επικίνδυνες αιρέσεις και σέκτες, προς το συμφέρον ασφαλώς των λαών τους! Άν και η εξέλιξη αφορά το Βέλγιο, η είδηση έρχεται απο την Μόσχα, που σίγουρα παρακολουθεί με άγρυπνο μάτι... (Ενώ εδώ έχει ακόμα ΤΟ ΑΠΥΘΜΕΝΟ ΘΡΑΣΟΣ να εξακολουθεί να λειτουργεί, ελέω παντοειδών 'χαλαρώσεων' και ανυπαρξίας θελήσεως, η επικίνδυνη αυτή 'σέκτα'...)
 |
| ΜΗΝ ΣΑΣ "ΤΥΦΛΩΝΟΥΝ" ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΦΩΤΑ... ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ "ΟΜΟΡΦΟ" ΚΡΟΥΑΖΙΕΡΟΠΛΟΙΟ, ΑΛΛΑ ΛΕΓΕΤΑΙ ΟΤΙ "ΕΚΤΕΛΕΙ" ΚΑΙ ΧΡΕΗ... ΦΥΛΑΚΗΣ, ΓΙΑ 'ΑΤΙΘΑΣΑ' ΜΕΛΗ, ΠΟΥ ΣΚΟΠΕΥΑΝ ΝΑ ΤΗΝ "ΚΟΠΑΝΗΣΟΥΝ" ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ... |
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) κήρυξε απαράδεκτη, την αίτηση που κατέθεσε η «εκκλησία» της Σαηεντολογίας, με την οποία υποστήριζε ότι, οι Βελγικές αρχές είχαν (δήθεν) παραβιάσει τα δικαιώματα της «εκκλησίας» (τα εισαγωγικά δικά μας) με δηλώσεις προς τα ΜΜΕ σχετικώς με υπό εκτέλεση έρευνα.
Το 1997 είχε ξεκινήσει δικαστική έρευνα εναντίον της οργανώσεως «εκκλησία» της Σαηεντολογίας, με τις κατηγορίες για απάτη και υπεξαίρεση! Μεταξύ των ετών 1999 και 2007, πολλές Βελγικές εφημερίδες δημοσίευσαν σχόλια, παρουσιάζοντας τις κατηγορίες που διατυπώθηκαν από τους εισαγγελείς. Στην συνέχεια, η οργάνωση κατέθεσε διάφορες μηνύσεις, επιδιώκοντας να παρέμβει ως πολιτικός ενάγων στη δίκη, αλλά οι μηνύσεις παραμερίσθηκαν...
Εν τω μεταξύ, η οργάνωση προσπάθησε να κηρύξει την εναντίον της δίκη, ως απαράδεκτη, υποστηρίζοντας ότι οι εισαγγελείς είχαν παραβιάσει το απόρρητο της ερεύνης, παραβλέποντας το δικαίωμά της. για τεκμαιρόμενη αθωότητα και δίκαιη δίκη. Η αίτηση κρίθηκε αποδεκτή αλλά αβάσιμη και η προσφυγή της απορρίφθηκε το 2008!
 |
| ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΙΚΟΤΗΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ, ΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΥΣ "ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΥΣ" ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΣΥΝΑΦΕΙΣ(...) 'ΧΩΡΟΥΣ', 'ΟΜΑΔΕΣ' ΚΑΙ 'ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ'. ΔΕΙΤΕ, ΠΩΣ "ΣΥΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ" ΤΑ ΔΥΟ ΤΡΙΓΩΝΑ... |
Τον Αύγουστο του 2008, η οργάνωση κατέφυγε στο ΕΔΑΔ, με τον ισχυρισμο ότι είχαν παραβιαστεί τα δικαιώματα της, σύμφωνα με το Αρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Συμφώνως με τη δήλωση: «Επικαλούμενη το άρθρο 6 παράγραφος 1, η ‘εκκλησία’ της Σαηεντολογίας καταγγέλλει παραβίαση εκ μέρους της εισαγγελίας, του δικαιώματος της για δίκαιη δίκη, ισχυριζόμενη ότι οι εισαγγελείς είχαν δώσει δημοσίως την γνώμη τους σχετικά με τις εναντίον τους κατηγορίες, πριν την ολοκλήρωση των δικαστικών διαδικασιών».
Πρόσθετα, οι προσφεύγοντες είχαν καταγγείλει, ότι οι εισαγγελείς παραβίασαν το δικαίωμα τους για τεκμαρτή αθωότητα (αθωότητα μέχρις αποδείξεως του εναντίον), κάνοντας δημόσιες δηλώσεις που αντανακλούσαν τις απόψεις τους για την ενοχή της οργανώσεως.
Όσον αφορά το άρθρο 6, σημείο 1 της Συμβάσεως, το οποίο ασχολείται με το δικαίωμα για δίκαιη δίκη, το Δικαστήριο έκρινε ότι η προσφυγή ήταν πρόωρη, καθώς δεν είχαν εξαντληθεί όλα τα εγχώρια ένδικα μέσα.
 |
| Η ΥΠΕΡ-ΦΩΤΑΓΩΓΗΜΕΝΗ ΑΥΤΗ ΑΙΘΟΥΣΑ, "ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ" ΛΕΕΙ ΤΟΝ... 'ΝΑΟ' ! |
Όσον αφορά το άρθρο 6, Σημείο 2, το οποίο ασχολείται με την τεκμηρίωση της αθωότητος¸το δικαστήριο έκρινε ότι «η αίτηση είναι προδήλως αβάσιμη και πρέπει να απορριφθεί», λόγω της φύσεως των αποδεικτικών στοιχείων που υποβλήθηκαν προς στήριξη του ισχυρισμού.
 |
| ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ, ΑΦΟΥ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΣΕΤΕ "ΜΠΟΛΙΚΗ" ΦΑΝΤΑΣΙΑ, ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ... "ΓΑΜΗΛΙΑ ΤΕΛΕΤΗ" ΤΟΥΣ !!!! (στις ΗΠΑ) |
Όπως εξηγείται στην ανακοίνωση του δικαστηρίου: «... Η μόνη απόδειξη που προσκόμισε το προσφεύγον σωματείο αποτελείτο από άρθρα στον Τύπο για τα οποία, αποκλειστικοί υπεύθυνοι είναι οι σχετιζόμενοι με αυτά δημοσιογράφοι και τα οποία κατά πάσα πιθανότητα, δεν αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια τη χροιά των παρατηρήσεων αυτών». Η ανακοίνωση του ΕΔΑΔ προσθέτει ακόμα ότι τα αποδεικτικά στοιχεία δεν τεκμηρίωναν ότι οι αρχές είχαν παραβιάσει την διακριτική τους ευχέρεια.
[ΠΗΓΗ:RAPSI- Ρωσσικό Γραφείο Νομικών Πληροφοριών, ΜΟΣΧΑ]
"Παπαφλέσσας"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου